+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Понятие чести достоинства и деловой репутации

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Понятие чести достоинства и деловой репутации

Честь - это социально значимая положительная оценка моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. Честь выражает объективно значимое положение лица. Достоинство - отражение этого положения в сознании личности, то есть самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Деловая репутация - приобретенная кем-либо, физическим или юридическим лицом, общественная оценка, создавшееся общее мнение о качествах, достоинствах, недостатках. Честь, достоинство и деловая репутация гражданина охраняются законом. Уголовно наказуема клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Введение ………………………………………………………………. Честь, достоинство и деловая репутация в российском.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Честь, достоинство и деловая репутация гражданина, а также деловая репутация юридического лица подлежат защите. В случае нарушения данных нематериальных благ пострадавший вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения, или другим аналогичным способом п. Кроме того, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда п.

Так, высший судебный орган подчеркнул: содержащиеся в оспариваемых высказываниях оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст.

Рассмотрим, как это положение применяется на практике. Истцы обратились в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований они пояснили, что ответчик во время телевизионного эфира обвинил истцов в коррупции. Истцы просили суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать телекомпанию опровергнуть оспариваемые сведения путем сообщения в эфире о принятом судом решении, а также компенсировать моральный вред.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленный иск, снизив размер компенсации морального вреда в пять раз, с 2,5 млн до тыс. Требования заявителя: Отменить решение суда первой инстанции и кассационное определение, согласно которым распространенные ответчиком сведения были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; ответчик обязан компенсировать моральный вред, а телекомпания — опровергнуть оспариваемые сведения путем сообщения в эфире о принятом судом решении.

Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Суд решил: Решение суда первой инстанции и кассационное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Не согласившись с принятыми постановлениями, ответчик обратился с надзорной жалобой в ВС РФ.

Он настаивал, что спорное высказывание, прозвучавшее в телеэфире, — его личное мнение, не является обвинением и не может быть признано не соответствующим действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию истца. Несмотря на то, что оценочное высказывание невозможно проверить на предмет соответствия его действительности, представитель ответчика предоставил суду материалы, подтверждающие причастность истца к фактам коррупции.

Напомним, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец, в свою очередь, должен доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений п. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала: поскольку высказывание ответчика начиналось словами "Считаю, что Суд первой инстанции, а вслед за ним и кассационный суд не привели каких-либо правовых доводов, позволявших отнести оспариваемое высказывание к утверждению о фактах.

Ссылка указанных судов на словарь русского языка С. Ожегова, согласно которому мнение — это "суждение, выражающее оценку чего-нибудь, отношение к кому-нибудь или чему-нибудь, взгляд на что-нибудь", не опровергает доводы ответчика о том, что он высказал свое собственное мнение.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. Антон Толмачев, генеральный директор компании "ЮрПартнерЪ":. Я считаю, что только филолог в состоянии оценить, содержатся ли в спорном высказывании сведения о фактах и событиях, возможна ли их оценка с точки зрения достоверности, носят ли они оскорбительный характер.

Кроме того, эксперт может определить возможные интерпретации спорного высказывания другими лицами. После проведения экспертизы суду осталось бы только установить, порочат ли изложенные сведения честь, достоинство и деловую репутацию того, о ком они были распространены. На мой взгляд, такой порядок сбора и оценки доказательств помог бы суду избежать субъективизма и принять единственно правильное решение".

Указанное дело представляет собой конфликт между правом на свободу выражения мнения и защитой репутации. Поэтому при его рассмотрении ВС РФ обратился к практике ЕСПЧ, согласно которой "конвенционный стандарт требует очень веских оснований для оправдания ограничений дебатов по вопросам всеобщего интереса" постановление ЕСПЧ от 3 декабря года. Дело "Годлевский против Российской Федерации Godlevskiy v.

Таким основанием нижестоящие суды признали нарушение защищаемых Конституцией РФ и ГК РФ ценностей — чести, достоинства и деловой репутации. Однако они не учли, что согласно п. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Как неоднократно указывал ЕСПЧ, свобода выражения мнения представляет собой одну из основ демократического общества, основополагающее условие прогресса и самореализации каждого его члена.

По мнению Cтрасбургского суда, свобода слова охватывает не только нейтральную информацию, но и ту, которая может оскорбить, шокировать или внушить беспокойство — таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет демократического общества. Таким образом, нижестоящие суды при рассмотрении указанного дела не учли разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции ЕСПЧ, а также допустили нарушение норм процессуального права.

ВС РФ отметил, что наиболее сложным для судов является разграничение утверждений о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочных суждений, выражающих субъективное мнение и взгляды автора.

При этом неправильная правовая оценка указанных высказываний влияет на обеспечение судом баланса между необходимостью восстановления доброго имени истца во мнении третьих лиц или общества и конституционными правами ответчика п. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Мой начальник — "молодец" Обязательным условием, при котором сообщение порочащих сведений не признается их распространением, является принятие лицом, сообщающим сведения, мер конфиденциальности. В этой связи подача руководителю жалобы, содержащей порочащие и не соответствующие действительности сведения о его подчиненном, может быть квалифицирована как распространение порочащих сведений, если они стали известны третьим лицам. Имидж на пять с плюсом, или Как защитить деловую репутацию юридического лица Мы расскажем, позволяет ли новая редакция ст.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно! Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно! Алина Михайлова.

Обратите внимание, что заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации можно предъявлять за пределами трехлетнего срока исковой давности. Узнайте все требования, на которые исковая давность не распространяется, из "Энциклопедии решений. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ. Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики. Источник: 48Prav.

Кубанское агентство судебной информации

Понятие чести, достоинства и деловой репутации, виды посягательств на них. Защита чести, достоинства и деловой репутации является достаточно важным гражданским аспектом. Далее рассмотрим порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации. Представленные понятия относятся к одной категории и различаются только в субъектном и объектном подходе. Честь - это оценка личности, которая определяет отношение общества к отдельному человеку либо организации. Она подразумевает под собой критерий нравственных качеств. Достоинство является внутренней оценкой личности самооценкой.

Честь, достоинство и деловая репутация как гражданско-правовые категории

Понятия "честь", "достоинство", "репутация" определяют близкие между собой нравственные категории и различаются лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. В Древней Греции и Древнем Риме понятия чести и достоинства соизмерялись с уважением к личности, соотносились с моралью и правом.

Федеральное государственное образовательное учреждение. Специальность Финансы по отраслям. Специализация: Финансы и право.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Гражданское право. Раздел: Экономика и юриспруденция. Честь - это социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения. Достоинство - это самооценка лицом своих моральных, профессиональных и иных качеств.

Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно!

Васьковский Е. С самого начала своей биологической жизни человек наделяется нематериальными благами: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, - они принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом п. И это далеко не исчерпывающий список. Их утрата будет означать биологическую или социальную смерть. Нематериальные блага обладают следующими признаками:.

На фото китайский символ чести. Потапенко С. В статье обосновывается необходимость дифференцированного подхода к определению понятий чести, достоинства и деловой репутации при их судебной защите с учетом принадлежности носителей этих нематериальных благ к отдельным структурно сложившимся группам населения и частям гражданского общества.

Защита чести,достоинства и деловой репутации. Разъяснения статьи 152 ГК

Для того, чтобы стало понятно, что подразумевается именно в юридическом смысле под честью, достоинством и деловой репутацией, давайте рассмотрим каждое из этих понятий, и попробуем посмотреть на них с новой точки зрения. Потому что именно бытовой и философский взгляд на честь, достоинство и репутацию мешает нам вовремя обратиться к профессиональному адвокату. Для того, чтобы получить шанс на юридическую победу, нужно понимать, что такая победа возможна. И твердо знать, в каких случаях игра будет стоить свеч. Конечно, в этой статье невозможно отразить все тонкости темы, но по крайней мере читатель сможет получить представление о том, как все эти понятия представлены в законодательной плоскости. Честь — это, прежде всего, социальное понятие. Под честью понимается оценка со стороны общества, причем оценка со знаком плюс.

Хочу выразить признательность и благодарность за оказание помощи в вопросах военного, жилищного законодательства и приватизации служебного жилья. Дело практически гиблым. Если бы не вы, то сами мы точно не смогли бы отстоять свое право на эту жилплощадь. Реально очень помогли, без лишних заморочек и доступно.

Спасибо за предоставленную помощь консультативного и практического характера по представлению моих интересов в суде. Докладываю: на службе возобновлен, в звании восстановлен. Да и компенсация очень кстати пришлась.

В статье обосновывается необходимость дифференцированного подхода к определению понятий чести, достоинства и деловой.

Юрист грамотно определит несколько правильных решений проблемы, а также поможет выбрать подходящую случаю линию поведения. Оказание бесплатной юридической помощи могут себе позволить лишь успешные компании, успевшие себя зарекомендовать с самой лучшей стороны. Это добровольная помощь позволяет дать населению необходимые знания в отрасли права.

В случае, когда бесплатной помощи вам оказалось недостаточно, вы всегда можете обратиться к нам за платными услугами, и в частности за платной консультацией юриста.

Удобно, быстро и бесплатно, поделитесь ссылкой с друзьями и они будут Вам благодарны. Вам нужно оспорить чье-то наследство в свою пользу. Вы получили наследство, но кто-то хочет его оспорить.

Иван Недавно нашу квартиру затопили соседи. Квартира с ремонтом, решили спросить у соседей насчет возмещения убытков по ремонту, те отказались. Скачать жалобу на действия и решений таможенных органов для юридических лиц Государственный адвокат Право на адвоката доступно для каждого гражданина. И если финансовые возможности не позволяют заключить договор о помощи с частным специалистом на помощь придет государственный адвокат.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области:Представленный перечень нельзя назвать исчерпывающим. Бесплатная консультация юриста по телефону: Москва, Московская обл.

Консультация юриста через онлайн чат отличается тем, что задать свой вопрос специалисту высокого уровня могут жители разных регионов РФ.

RU Укажите город, к которому относится ваш вопрос. Правильный выбор категории поможет найти специалистов именно в этой области права.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Регина

    Правдоподобно.

  2. meopromti

    да,но это еще и не все...

  3. Аза

    подтверждаю

  4. aralpos1966

    Меня тоже волнует этот вопрос. Скажите мне, пожалуйста - где я могу найти больше информации по этому вопросу?